DIgital Tхромать Tанк (DTT)

Ненадежные источники новостей влияют на то, как мы судим о других людях

Эмоциональные заголовки влияют на то, как мы судим о других людях, даже если мы считаем их источник ненадежным. Нейропсихологи дер- Берлинский университет Гумблодта выяснил. Благодаря техническому прогрессу слухи, ложь и полуправда распространяются быстро и далеко. Они всегда доступны в Интернете. Хотя их правдивость часто можно легко подвергнуть сомнению, они влияют на индивидуальные убеждения и общественное мнение. Однако до недавнего времени мало что было известно о том, как неверная информация могла появиться в Мозг обработано и как это неврологический Процессы повлиять на наше суждение.

Источник изображения: Pixabay

Недавние исследования в области Нейропсихология показать, что эмоционально заряженные заголовки имеют огромное влияние на то, как мы обрабатываем информацию и судим о других людях, даже если мы считаем источник заголовков ненадежным.

Кажется, что доверие мы едины источник информации должны влиять на то, как мы оцениваем информацию, сообщаемую источником. Исследователи из Университета Гумбольдта решили проверить, влияет ли наша оценка достоверности источника новостей на нашу оценку эмоционально заряженных заголовков из этого источника.

Для этого они столкнули испытуемых с фиктивными заголовками, которые были размещены на веб-сайтах, которые выглядели идентично хорошо известным немецким новостным сайтам. В Предметы сталкивались с эмоционально заряженными заголовками и нейтральными заголовками о вымышленных людях. После чтения заголовков был небольшой перерыв, а затем была записана активность мозга, в то время как испытуемых просили высказать свое мнение об описанных вымышленных людях, используя картинки.

Хотя испытуемые по-разному оценивали доверие к сайтам, оказалось, что это не имело значения. Формирование мнения играл. Напротив, эмоциональный заряд, содержащийся в заголовке, оказал влияние на мнения. Даже когда респонденты не доверяли источнику информации, на них влиял эмоциональный заголовок, и они выражали крайние мнения о людях, чье отрицательное или положительное поведение описывалось в заголовке. Если заголовок описывал негативное поведение, испытуемые находили человека несимпатичным и обладали отрицательными качествами, а если заголовок описывал положительное поведение, мнение человека было положительным.

Во время эксперимента Мозговая активность субъектов, использующих ЭЭГ записано. Это позволяет отличать быстрые эмоциональные реакции от более медленных, преднамеренных. Исследователи ожидали увидеть на графиках ЭЭГ сначала быструю эмоциональную реакцию на заголовок, а затем более медленную реакцию, что указывает на то, что испытуемый рассматривает достоверность источника и оценку описываемого человека. Однако ничего подобного не наблюдалось. И ранние, и поздние реакции мозга были быстрыми, эмоциональными и не зависели от достоверности источника. Ученые пришли к выводу, что наши сомнения относительно достоверности источника не повлияли на рейтинг источника. информация когда они эмоционально заряжены.